{"id":124,"date":"2007-02-25T15:15:57","date_gmt":"2007-02-25T14:15:57","guid":{"rendered":"http:\/\/hopelessnight.wordpress.com\/2007\/02\/25\/domanda-facile-facile"},"modified":"2015-03-06T14:52:54","modified_gmt":"2015-03-06T13:52:54","slug":"domanda-facile-facile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/domanda-facile-facile\/","title":{"rendered":"domanda facile facile"},"content":{"rendered":"<div id=\"msgcns!145FECC6C897A711!1481\" class=\"bvMsg\">\n<p>secondo voi l&#8217;italia \u00e8 un paese nucleare o non nucleare?<\/p>\n<p>lo so che vi viene da rispondere subito, \u00e8 una domanda facile&#8230; ma vi do un po&#8217; di indizi:<\/p>\n<p><strong>PRIMO INDIZIO<br \/><\/strong>Ci fu un referendum nel 1987, composto da 3 domande sul nucleare, che diceva pi\u00f9 o meno cos\u00ec (\u201crisposta affermativa\u201d significa s\u00ec all\u2019abolizione):<br \/>1- Referendum per l&#8217; abolizione della costruzione di centrali elettronucleari in Italia<br \/>Elettori\u00a045.869.897 &#8211; Votanti\u00a029.862.376<br \/>RISPOSTA AFFERMATIVA\u00a0\u00a0 20.984.110\u00a0 %80,6<br \/>RISPOSTA NEGATIVA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 5.059.819\u00a0 %19,4<br \/>\u00a0<br \/>2 &#8211; Referendum per l&#8217; abolizione dei contributi a regioni e comuni sedi di impianti elettronucleari <br \/>Elettori\u00a045.870.230 &#8211; Votanti\u00a029.871.570<br \/>RISPOSTA AFFERMATIVA\u00a0\u00a0\u00a0 20.618.624\u00a0 %79,7<br \/>RISPOSTA NEGATIVA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.247.887\u00a0 %20,3<br \/>\u00a0<br \/>3 &#8211; Referendum per l&#8217; abolizione della partecipazione dell&#8217; Enel alla realizzazione di impianti elettronucleari all&#8217;estero<br \/>Elettori\u00a045.849.287<br \/>Votanti\u00a029.855.604<br \/>RISPOSTA AFFERMATIVA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 18.795.852\u00a0 %71,9<br \/>RISPOSTA NEGATIVA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 7.361.666\u00a0 %28,1<\/p>\n<p><strong>SECONDO INDIZIO<br \/><\/strong>l&#8217;italia \u00e8 firmataria di un trattato che si chiama &quot;trattato di non proliferazione&quot;, TNP per gli amici che, tra le altre cose, sancisce: il disarmo, non proliferazione e uso pacifico del nucleare. Il trattato proibisce agli stati firmatari &quot;non-nucleari&quot; (ovvero che non possiedono armi nucleari, quindi anche l&#8217;italia) di procurarsi tali armamenti, e agli stati &quot;nucleari&quot; di fornirgli tecnologie nucleari.<br \/>Il trasferimento di tecnologie nucleari deve inoltre avvenire solo per scopi pacifici(si parla di tecnologie e non di armi ovviamente, perch\u00e8 gi\u00e0 l\u2019idea di arma non pu\u00f2 avere scopo pacifico) e sotto il controllo della AIEA (Agenzia Internazionale per l&#8217;Energia Atomica).<\/p>\n<p>beh&#8230; facile direte voi&#8230; la risposta \u00e8 ovvia&#8230; s\u00ec lo sarebbe se gli indizi finissero qui&#8230; ma ce ne sono altri&#8230;<\/p>\n<p><strong>TERZO INDIZIO<\/strong><br \/>date un&#8217;occhiata alla tabella di pagina 9 di questo pdf&#8230; <a href=\"http:\/\/www.nrdc.org\/nuclear\/euro\/euro.pdf\">http:\/\/www.nrdc.org\/nuclear\/euro\/euro.pdf<\/a><br \/>e anche qui <a href=\"http:\/\/www.ecplanet.com\/canale\/varie-5\/cronache_apocalisse-145\/0\/0\/22755\/it\/ecplanet.rxdf\">http:\/\/www.ecplanet.com\/canale\/varie-5\/cronache_apocalisse-145\/0\/0\/22755\/it\/ecplanet.rxdf<\/a><br \/>abbiamo circa 90 confetti nucleari americani sul suolo italiano, senza le mandorle dentro per\u00f2. si parla di bombe molto simili a normali missili, caricabili senza problemi sugli f-16 americani o sui nostri tornado, anche se, come spiega l\u2019articolo, il vantaggio strategico-militare per gli usa \u00e8 nullo, quindi bisogna vedere la cosa sotto un aspetto puramente politico.. il che forse rende la cosa ancora pi\u00f9 agghiacciante.<br \/>(la bomba in questione: <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/B61_nuclear_bomb\">http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/B61_nuclear_bomb<\/a>)<\/p>\n<p><strong>QUARTO INDIZIO<\/strong><br \/><a href=\"http:\/\/italy.peacelink.org\/disarmo\/articles\/art_11834.html\">http:\/\/italy.peacelink.org\/disarmo\/articles\/art_11834.html<\/a><br \/><a href=\"http:\/\/www.altremappe.org\/Sottomarini\/Sottomarinipericolo.htm\">http:\/\/www.altremappe.org\/Sottomarini\/Sottomarinipericolo.htm<\/a><br \/>Nel blu mediterrano abbiamo sommergibili nucleari della NATO (quindi inglesi, francesi, americani&#8230; italiani ovviamente no) che nuotano felici tra i saraghi e le salpe delle coste della sardegna (anche se questi sembra si siano decisi a toglierli di mezzo) e che popolano la fauna marina del golfo di Taranto e dintorni. Per ora abbiamo solo alghe fosforescenti e porti nucleari vicinissimi a luoghi abitati (11) e in pi\u00f9, pare, la piena autonomia data ai militari di rivelare o no un possibile incidente a un sommergibile (che ovviamente potrebeb avere conseguenze disastrose).<\/p>\n<p><strong>QUINTO INDIZIO<\/strong><br \/><a href=\"http:\/\/lists.peacelink.it\/economia\/msg01416.html\">http:\/\/lists.peacelink.it\/economia\/msg01416.html<\/a><br \/>S\u00ec esatto, il nostro amico scaroni, con la NOSTRA enel, con le NOSTRE bollette, nonostante il referendum sopra citato, ha avuto la brillante idea di comprarsi un paio di centrali nucleari vecchie come mia nonna in slovenia, riaccenderle, e venderci l&#8217;energia&#8230;<br \/>Chi riesce a comprare qualcosa illegalmente coi tuoi soldi e poi rivenderti quello che la cosa produce. solo un genio&#8230; o un delinquente.<\/p>\n<p><strong>SESTO INDIZIO<\/strong><br \/>Se parliamo di rischi, c\u2019\u00e8 da fare i conti sia con le centrali nucleari italiane non messe ancora in definitiva sicurezza e anche con centrali nucleari straniere che per\u00f2 sono a meno di 200km dal confine italiano, e che quindi sono considerate altamente pericolose&#8230;<br \/>Entro tale distanza sono attive 13 centrali nucleari di potenza, site in Francia (6), Svizzera (4), Germania (2) e Slovenia (1&#8230; forse proprio quella di scaroni&#8230;).<\/p>\n<p>adesso&#8230; siete ancora certi della risposta?<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>secondo voi l&#8217;italia \u00e8 un paese nucleare o non nucleare? lo so che vi viene da rispondere subito, \u00e8 una domanda facile&#8230; ma vi do un po&#8217; di indizi: PRIMO INDIZIOCi fu un referendum nel 1987, composto da 3 domande sul nucleare, che diceva pi\u00f9 o meno cos\u00ec (\u201crisposta affermativa\u201d significa s\u00ec all\u2019abolizione):1- Referendum per [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attivismo-politca"],"views":1563,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1175,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions\/1175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}