{"id":1433,"date":"2015-04-07T23:50:48","date_gmt":"2015-04-07T21:50:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/?p=1433"},"modified":"2015-04-10T16:19:59","modified_gmt":"2015-04-10T14:19:59","slug":"lavorare-meno-lavorare-tutti-mantenendo-gli-stipendi-invariati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/lavorare-meno-lavorare-tutti-mantenendo-gli-stipendi-invariati\/","title":{"rendered":"Lavorare meno lavorare tutti, mantenendo gli stipendi invariati"},"content":{"rendered":"

Un articolo del quale non condivido ogni sillaba, ma che c’entra perfettamente il problema di fondo che si finge di non comprendere per comodit\u00e0 e ignoranza (di molti) e per convenienza (di pochi)
fonte: http:\/\/utopiarazionale.blogspot.it<\/a><\/p>\n

Per ottenere una rivoluzione bisogna essere disposti a rimettere in discussione ogni aspetto della societ\u00e0, senza alcuna limitazione, abbandonando definitivamente il deleterio atteggiamento acritico-fideistico tipico delle religioni, in luogo di un sano approccio scettico-razionale comunemente usato dalla scienza, al fine di ricercare e diffondere in modo ostinato la verit\u00e0.<\/em><\/h2>\n

\"Lavorare<\/a><\/p>\n

Ovvero: come risolvere il problema della disoccupazione con due semplici mosse.<\/strong><\/p>\n

Se vi chiedessi di esporre la miglior soluzione per risolvere l’attuale crisi economica, quasi certamente mi rispondereste che bisognerebbe far crescere l’economia<\/strong> in modo da creare lavoro, risolvendo cos\u00ec il problema della disoccupazione. A quel punto i consumi ripartirebbero e il sistema economico si rimetterebbe in moto.<\/p>\n

Bene, se la pensate in questo modo iniziate a preoccuparvi: i mass-media hanno fatto un ottimo lavoro su di voi, avete imparato in maniera ineccepibile quello che dovevate imparare, pensate esattamente ci\u00f2 che dovete pensare<\/strong> e ripetete a pappagallo la presunta verit\u00e0 utile al potere<\/strong>.<\/p>\n

Vi assicuro che esiste almeno una soluzione di gran lunga migliore. Come faccio ad esserne sicuro?<\/p>\n

Semplice, perch\u00e9 quella appena illustrata \u00e8 la soluzione di cui abbisogna il capitale<\/strong>, la classica idea diffusa da Ballar\u00f2 per intenderci, e dal momento che il capitale trae vantaggio dallo sfruttamento indiscriminato di esseri umani e di risorse, io gi\u00e0 intuisco che quella di certo non pu\u00f2 essere la soluzione ottimale<\/strong>, perch\u00e9 i capitalisti non guardano al benessere collettivo ma al loro egoistico interesse.<\/p>\n

Non c’\u00e8 bisogno di creare pi\u00f9 lavoro, di lavoro ce n’\u00e8 anche troppo, solo che \u00e8 mal ripartito. C’\u00e8 chi lavora 10 ore al giorno sabato incluso e chi \u00e8 disoccupato.<\/p>\n

Non bisogna rilanciare ulteriormente i consumi, perch\u00e9 \u00e8 evidente che stiamo gi\u00e0 iper-consumando. L’ecosistema non ne pu\u00f2 pi\u00f9 del nostro stile di vita e inizia amorevolmente ad inviarci dei segnali che dovrebbero farci intuire che non \u00e8 pi\u00f9 il caso di continuare cos\u00ec.<\/strong> Non abbiamo bisogno di pi\u00f9 beni che durano sempre di meno, ma di un minor numero di oggetti che per\u00f2 siano di qualit\u00e0 pi\u00f9 elevata.<\/p>\n

Al netto di queste belle parole per\u00f2, la disoccupazione resta. E allora, che fare?<\/strong><\/p>\n

Veniamo al dunque: per eliminare la disoccupazione \u00e8 sufficiente ridurre l’orario di lavoro senza diminuire gli stipendi<\/strong>, finanziando l’operazione con una semplice manovra redistributiva.<\/p>\n

Ora immaginate per un attimo che cosa accadrebbe se tutti tornassero ad avere un lavoro con un orario ridotto e con un livello di retribuzione invariato?<\/p>\n

Semplice, finirebbe la crisi, le persone avrebbero pi\u00f9 tempo per vivere la vita<\/strong> e i mass-media potrebbero tornare a dedicare maggior spazio a tutte le stupidaggini che desiderano, come la cronaca, il calciomercato o il gossip, continuando a distrarre e ad anestetizzare la massa cos\u00ec come hanno sempre fatto.<\/p>\n

Lo so a cosa state pensando… lo so perfettamente! \u00a0Che non ci sono i soldi<\/strong> per una simile manovra economica, e che quindi sia impossibile mantenere la retribuzione invariata…<\/p>\n

Vi leggo nella mente perch\u00e9 anche io sono quotidianamente indottrinato dal sistema, ma vivendo nella consapevolezza di questo fatto, cerco di andare oltre e mi chiedo: da dove prendiamo quei soldi?<\/strong><\/p>\n

Anche in questo caso, per quanto intendano farvi credere il contrario, le risposte sono almeno 2.<\/p>\n

La prima, \u00e8 che il denaro \u00e8 semplicemente un segno contabile<\/strong> memorizzato all’interno di qualche server di una banca, che viene creato dal nulla e a costo zero. Quindi dire che non ci sono i soldi \u00e8 una pura assurdit\u00e0. I soldi ci sono, sono virtualmente infiniti e costano zero<\/strong>.<\/p>\n

Guarda caso quando c’\u00e8 da fare una guerra, o da rifinanziare il sistema bancario che \u00e8 fallito, come per magia i soldi spuntano sempre fuori<\/strong> e chiss\u00e0 come mai invece, quando si stratta di migliorare le condizioni di vita degli esseri umani no!<\/p>\n

La seconda, \u00e8 che il PIL pro-capite in Italia \u00e8 di 23.000\u20ac all’anno<\/strong> circa (nonostante la crisi). Pro-capite sigifica per ogni individuo: neonati, bambini, adolescenti, studenti universitari, disoccupati, occupati e pensionati inclusi.<\/p>\n

In linea teorica ogni italiano potrebbe disporre di 23.000\u20ac all’anno a testa. Cos\u00ec facendo una famiglia composta da padre, madre e 2 figli avrebbe un reddito di 92.000\u20ac all’anno<\/strong>! Mica male!<\/p>\n

Oh perbacco, allora i soldi ci sono!?! Certo, e anche se non ci fossero potremmo sempre crearli dal nulla a costo zero<\/strong>, se solo i politici, che notoriamente stanno dalla parte del popolo, non avessero ceduto la sovranit\u00e0 monetaria alle banche private!<\/p>\n

Ma se questi soldi sono in circolo, perch\u00e9 esiste la povert\u00e0? E’ semplicissimo, perch\u00e9 invece di suddividere la ricchezza che siamo in grado di produrre in parti uguali, c’\u00e8 chi ne accumula avidamente in eccesso dalla media<\/strong>.<\/p>\n

La matematica ci dice che per ogni individuo che ha ricchezza sopra la media, devono essercene altri che ne hanno al disotto, altrimenti i conti non tornerebbero!<\/p>\n

Che ci volete fare, a forza di guardare la Tv vi siete convinti che sia giusto<\/strong> che ci siano delle persone ricche, perch\u00e9 sono meritevoli, sono stati bravi, furbi, belli… ma purtroppo vi siete dimenticati che in una societ\u00e0 capitalistica all’opulenza di pochi corrisponde il malessere di molti<\/strong>, perlomeno fin quando non tocca a voi scendere sotto la media e di trasformarvi in poveri.<\/p>\n

Allora chiediamoci: com’\u00e8 allocata la ricchezza in Italia? Ce lo dice Bankitalia: \u00a0il 10%<\/strong> delle famiglie pi\u00f9 ricche possiede il 46,6%<\/strong> delle ricchezza netta familiare totale. (Fonte: indagine sui bilanci delle famiglie italiane nel 2012 della Banca d\u2019Italia)<\/p>\n

E nel mondo va ancora peggio: nel 2016 l\u20191% della popolazione sar\u00e0 pi\u00f9 ricco del restante 99%<\/strong>, stando a quanto recentemente dichiarato da Oxfam.<\/p>\n

Bene, ma se l’1% della popolazione mondiale detiene il 50% della ricchezza totale, questo significa che il restante 99% potrebbe raddoppiare<\/strong> la propria ricchezza se solo quell’eccesso di accumulazione venisse redistribuito. E gi\u00e0 avete capito bene raddoppiare!<\/p>\n

Ma noi per risolvere la crisi in Italia non dobbiamo mica raddoppiare la nostra ricchezza! Abbiamo bisogno di diminuire l’orario di lavoro e riportare gli stipendi al livello precedente<\/strong>, integrando la diminuzione con una manovra finanziata prelevando ricchezza da chi ne ha in eccesso.<\/p>\n

Se immaginiamo di diminuire l’orario di 1 ora al giorno, il nostro stipendio non verr\u00e0 di certo dimezzato, ma diminuir\u00e0 del 12,5% . Se invece volessimo ridurlo di 2 ore al giorno, calerebbe di un 25%, nel caso di un calo di 3 ore, ci sarebbe un ammanco del 37.5%.<\/p>\n

Qualche tempo fa, mi sono divertito a stimare<\/strong> nel modo pi\u00f9 semplice possibile, di quanto sarebbe dovuto diminuire l’orario per eliminare la disoccupazione, ipotizzando di assumere qualche dipendente pubblico per compensare l’ammanco di lavoro dovuto alla diminuzione del loro orario. Ho anche cercato di stimare i costi totali che trovate qui<\/a>.<\/p>\n

Quello che ho scoperto \u00e8 che per risolvere la disoccupazione in Italia (12,6%) \u00e8 sufficiente lavorare 1h al giorno in meno<\/strong>, e che il costo per integrare i redditi dei lavoratori (in modo da non farli diminuire) ed assumere 500 mila nuovi dipendenti pubblici (per offrire il medesimo numero di ore di servizi pubblici), \u00e8 di circa 70 miliardi di euro all’anno<\/strong>.<\/p>\n

70 miliardi sono veramente bazzecole per una manovra che garantirebbe la piena occupazione con effetti straordinari sull’intera economia italiana e, cosa ben pi\u00f9 importante, sulla felicit\u00e0 di 60 milioni di persone<\/strong>.<\/p>\n

Quel valore potr\u00e0 essere certamente ricalcolato in modo pi\u00f9 accurato di come ho fatto, ma come dicono i fisici dato l’ordine di grandezza ottenuto, comprendiamo che \u00e8 realmente possibile<\/strong> eliminare la disoccupazione diminuendo l’orario di lavoro, pur mantenendo invariati i livelli di retribuzione.<\/p>\n

Ora \u00e8 chiaro che non abbiamo bisogno di \u201cpi\u00f9 lavoro\u201d, al contrario, visti gli eccessi consumistici e le innumerevoli apparecchiature soggette ad obsolescenza programmata, nell’odierna societ\u00e0 di lavoro ce n’\u00e8 addirittura in eccesso e anche di consumo<\/strong>.<\/p>\n

Le due cose sono correlate: pi\u00f9 consumiamo e pi\u00f9 dobbiamo lavorare, ma pi\u00f9 consumiamo pi\u00f9 inquiniamo; pi\u00f9 lavoriamo e meno tempo abbiamo per vivere; pi\u00f9 lavoriamo e pi\u00f9 inquiniamo, pi\u00f9 ci ammaliamo, peggiorando drasticamente le nostre condizioni di vita.<\/strong><\/p>\n

Che strano, ancora una volta tutto il contrario di quello che ci dicono i massmediologhi!<\/p>\n

Alla Tv ci dicono che il lavoro nobilita l’uomo<\/strong> e che il lavoro \u00e8 salutare, che lo scopo \u00e8 di garantire un bel lavoro a tempo pieno a tutto il popolo, per gli uomini le donne e anche per i ragazzi, che ovviamente potrebbero lavorare d’estate durante le vacanze!<\/p>\n

Una palese follia sociale<\/strong>, figlia di qualche mente malata di profitto, che non guarda minimamente al benessere degli esseri umani.<\/p>\n

Se invece eliminassimo l’iper-consumo, ad esempio sostituendo tutti i beni scadenti e soggetti a obsolescenza con altri durevoli e di elevata qualit\u00e0 (nel medio-lungo periodo) di lavoro ce ne sarebbe di meno, pur avendo in produzione tutti i beni di cui abbiamo bisogno<\/strong>.<\/p>\n

Tutto ci\u00f2 si tradurrebbe in un minor lavoro ed in un minor inquinamento ambientale, quindi in maggior tempo libero per vivere la vita e in una ritrovata salute fisica<\/strong>. Mica male?<\/p>\n

Se poi consideriamo il fatto che le macchine andranno a sostituire sempre di pi\u00f9 gli esseri umani nel mondo del lavoro, comprendiamo ancor meglio che di lavoro ce ne sar\u00e0 sempre di meno<\/strong> (per nostra fortuna)!<\/p>\n

Ma questo non \u00e8 un problema, ve l’assicuro! Piuttosto direi che \u00e8 una benedizione<\/strong>!<\/p>\n

Il vero problema non \u00e8 il lavoro che manca o quello che mancher\u00e0, ma \u00e8 la pi\u00f9 totale inefficacia ed incapacit\u00e0 del sistema economico attuale di cogliere le opportunit\u00e0 che si prospettano per il nostro futuro, e che potrebbero elevare gli esseri umani a una condizione di abbondanza, di benessere e di libert\u00e0 inimmaginabili fino a pochi decenni fa.<\/strong><\/p>\n

Infatti se i beni ci sono, perch\u00e9 vengono prodotti dalle macchine, ma non c’\u00e8 il lavoro, dov’\u00e8 il problema?<\/p>\n

Direte, ma cos\u00ec restiamo senza lavoro, ecco dov’\u00e8 il problema. Certo, con le folli regole attuali questo \u00e8 vero, ma non esiste mica solo questo tipo di economia!<\/p>\n

Anche in questo caso ci sono pi\u00f9 soluzioni per far tornare tutti al lavoro<\/strong>, e permettere comunque a quei lavoratori di avere l’accesso ai beni ed ai servizi di cui hanno bisogno, e che sono fisicamente disponibili.<\/p>\n

Lo ripeto, il problema non \u00e8 nel lavoro che diminuisce, ma nella visione socio-economica nei confronti del lavoro, che \u00e8 una vetusta impostazione ottocentesca<\/strong> e che evidentemente non \u00e8 pi\u00f9 in grado di stare al passo con i tempi. Basta cambiarla, fine dei problemi.<\/p>\n

Ma di questo parleremo nei prossimi post, ora abbiamo un’impellente necessita:<\/p>\n

dobbiamo adoperarci in prima persona affinch\u00e9 l’orario di lavoro venga diminuito mantenendo gli stipendi invariati, attuando una doverosa manovra di redistribuzione della ricchezza esistente.<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un articolo del quale non condivido ogni sillaba, ma che c’entra perfettamente il problema di fondo che si finge di non comprendere per comodit\u00e0 e ignoranza (di molti) e per convenienza (di pochi)fonte: http:\/\/utopiarazionale.blogspot.it Per ottenere una rivoluzione bisogna essere disposti a rimettere in discussione ogni aspetto della societ\u00e0, senza alcuna limitazione, abbandonando definitivamente il […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1440,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[242,58,241,243,114,219],"class_list":["post-1433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attivismo-politca","tag-disoccupazione","tag-economia","tag-lavoro","tag-reddito","tag-signoraggio","tag-sistema"],"views":3815,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1433"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1446,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions\/1446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}