{"id":1801,"date":"2016-04-05T15:27:42","date_gmt":"2016-04-05T13:27:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/?p=1801"},"modified":"2016-04-05T15:27:42","modified_gmt":"2016-04-05T13:27:42","slug":"al-referendum-sulle-trivelle-vota-ni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/al-referendum-sulle-trivelle-vota-ni\/","title":{"rendered":"Al referendum sulle trivelle vota NI!"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/trivelle.jpg\" rel=\"attachment wp-att-1803\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-1803\" src=\"http:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/trivelle-300x300.jpg\" alt=\"trivelle\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/trivelle-300x300.jpg 300w, https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/trivelle-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/trivelle-768x768.jpg 768w, https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/trivelle-490x490.jpg 490w, https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/trivelle-245x245.jpg 245w, https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/trivelle.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>\u201cFermiamo le trivelle\u201d. \u201cIl mare non si tocca\u201d. \u201cL\u2019Italia non si trivella\u201d. Questi sono alcuni degli slogan di chi si fa portavoce del referendum del 17 Aprile \u201csulle trivelle\u201d, invitando a votare un deciso SI.<br \/> Peccato sia una colossale pagliacciata.<\/p>\n<p>Con questo referendum non si dice &#8220;no alle trivellazioni&#8221; ma solo si decide se l&#8217;estrazione di giacimenti gi\u00e0 trivellati da parte di trivelle gi\u00e0 esistenti, a meno di 12 miglia dalla costa, continuer\u00e0 dopo la fine delle concessioni a prescindere dal fatto che sia o no ancora presenza di risorse nel giacimento trivellato. Quindi c&#8217;\u00e8 molta disinformazione: non si fermano le trivellazioni nel mediterraneo, non si dice no al petrolio, non si protegge il \u201cnostro mare\u201d, non si diminuisce l\u2019attivit\u00e0 delle navi da carico, non si decide nulla riguardo alla protezione dell\u2019ambiente, all\u2019inquinamento o allo sfruttamento delle risorse. Solo si fermano le estrazioni di siti gi\u00e0 trivellati.<br \/> La conseguenza di un SI a questo referendum non ferma nulla: le compagnie possono tranquillamente costruire altre trivelle (a 13 miglia dalla costa anzich\u00e9 12) e, paradossalmente, continuare a sfruttare lo stesso giacimento che sarebbero costrette ad abbandonare con l\u2019aggiunta di dover di nuovo trivellare per raggiungere lo stesso giacimento. Considerando che \u00e8 proprio la trivellazione ad essere la fase pi\u00f9 inquinante e pericolosa per l\u2019ambiente, dire SI al referendum sarebbe come incentivare nuove trivellazioni. Il tutto senza contare che lasciare un giacimento trivellato non \u00e8 un\u2019operazione semplice e priva di rischi, tutt\u2019altro, e dovremmo quindi sperare che le compagnie costrette a lasciare il lavoro a met\u00e0 eseguano l\u2019operazione con tutti i crismi necessari\u2026 Gi\u00e0, le stesse compagnie che vorremmo far smettere di trivellare perch\u00e9 sono insensibili all\u2019ecologia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ma anche lasciando da parte tutto questo, perch\u00e9 votare al referendum&#8230;? Per quale motivo? Per sentirsi cittadini impegnati e poi veder magari disatteso il risultato (come gi\u00e0 successo sul finanziamento pubblico ai partiti o sul nucleare)? e poi dare la colpa ad uno schieramento politico da eliminare votando qualcun altro?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Domanda: fermiamo le trivelle? Risposta: perch\u00e9?\u00a0<br \/>Il motivo \u00e8 che non devono trivellare entro le 12 miglia o che non devono trivellare affatto?<br \/>Se la risposta \u00e8 la prima, si sposta solo il problema. Se \u00e8 la seconda, dove sono i programmi energetici relativi? Pensiamo di dare una stangata al petrolio e ci sentiamo pi\u00f9 verdi? E usciti dal petrolio rimaniamo comunque con le auto? Auto &#8220;verdi&#8221;? No, perch\u00e9 un&#8217;acciaieria, da sola, inquina come il traffico automobilistico di un&#8217;intera citt\u00e0. La questione non \u00e8 il combustibile; la questione \u00e8 l&#8217;acciaio, \u00e8 il rame, \u00e8 l&#8217;alluminio, \u00e8 lo schiavismo e lo sventramento delle terre per le miniere. Queste cose non vengono mai messe in discussione, mentre sarebbero le tematiche principali di un vero discorso \u201cverde\u201d.<\/p>\n<p>Che bello, per\u00f2, poter mettere una crocetta su un foglio e sentirsi ecologici, sentirsi il cambiamento.<br \/> E tengo a precisare che questo referendum non \u00e8 \u201ccomunque un piccolo passo\u201d, non \u00e8 una \u201csperanza\u201d, non \u00e8 un \u201cin ogni modo \u00e8 un inizio\u201d. E la mia critica non \u00e8 \u201cimmobilismo\u201d, non \u00e8 \u201cnichilismo\u201d. E\u2019 continuare a credere nelle false soluzioni, nelle finte critiche che \u00e8 demagogia e immobilismo perch\u00e9 si permette al giochino del potere di non trattare mai le vere problematiche. E\u2019 credere ai gratta e vinci del sistema che ringrazia sentitamente.<br \/> L\u2019unica vera risposta ad un referendum su un tema cos\u00ec importante \u00e8 NEGARE la nostra risposta, perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 una risposta da dare quando la domanda viene posta con dolosa negligenza, dare una risposta significa accettare ed essere complici. Dovremmo piuttosto iniziare a indagare ed occuparci del tema seriamente. Radicalmente. Cio\u00e8 nell\u2019unico modo possibile.<\/p>\n<p>Il punto focale \u00e8 che questo referendum \u00e8 una presa in giro, un insulto all&#8217;intelligenza, una reiterazione della finzione politica in veste di rappresentanza della volont\u00e0 popolare, una pantomima creata per ammaliare e sedurre lo schiavo elettorale con il feticcio di un peso decisionale che ha smesso di avere quando ha accettato l&#8217;esistenza di un governo e di un sistema di cose che quel governo non toccher\u00e0 mai.<\/p>\n<p>Tutta la politica \u00e8 coinvolta in questa farsa, persino le associazioni ambientaliste, ma sul piano politico tra tutti spicca il M5S che di questo referendum ne fa un baluardo di civilt\u00e0, ecologia e cambiamento. Ci\u00f2 che rende il M5S pi\u00f9 colpevole di altri \u00e8 l\u2019assurda aspettativa che purtroppo ancora molti hanno su questo movimento che finge di essere il rinnovamento politico, l\u2019unica speranza per una vera e radicale critica al sistema quando, esattamente come tutti gli altri schieramenti funzionali al sistema, promuove battaglie dal valore pratico pari a zero, incanalando il dissenso e l\u2019azione delle persone verso finte soluzioni. <br \/> Questo rispecchia perfettamente il vuoto decisionale che qualsiasi partito (M5S compreso) rappresenta per le persone a cui viene dato uno giocattolino con cui divertirsi e fingere, ripeto, fingere di avere un peso su qualche questione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cFermiamo le trivelle\u201d. \u201cIl mare non si tocca\u201d. \u201cL\u2019Italia non si trivella\u201d. Questi sono alcuni degli slogan di chi si fa portavoce del referendum del 17 Aprile \u201csulle trivelle\u201d, invitando a votare un deciso SI. Peccato sia una colossale pagliacciata. Con questo referendum non si dice &#8220;no alle trivellazioni&#8221; ma solo si decide se l&#8217;estrazione [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1803,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[440,336,439,438,437],"class_list":["post-1801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attivismo-politca","tag-ambiente","tag-inquinamento","tag-petrolio","tag-referendum","tag-trivelle"],"views":7601,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1801"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1804,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1801\/revisions\/1804"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}