{"id":1975,"date":"2017-02-16T21:04:15","date_gmt":"2017-02-16T20:04:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/?p=1975"},"modified":"2017-02-16T21:04:15","modified_gmt":"2017-02-16T20:04:15","slug":"fai-cio-che-sei-podcast-n-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/fai-cio-che-sei-podcast-n-16\/","title":{"rendered":"Fai ci\u00f2 che sei &#8211; PODCAST n.16"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=GNC97DXypOo\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=GNC97DXypOo<\/a><\/p>\n<p>Spesso mi capita di ricevere messaggi privati da parte di persone che si complimentano con me esortandomi a continuare quello che sto facendo. Il pi\u00f9 delle volte questo avviene da parte di persone silenziose, che mai hanno commentato pubblicamente quello che ho scritto, con cui non mai ho parlato prima. Questa \u00e8 una delle principali motivazioni per cui vado avanti. Ogni messaggio \u00e8 una vera boccata d\u2019ossigeno che mi fa comprendere quante \u201cbelle\u201d persone silenziose ci siano nascoste tra le poche \u201cbrutte\u201d che invece schiamazzano e sembrano la maggioranza. Sembrano.<\/p>\n<p> Qualche volta mi capita anche di ricevere messaggi di critica. Alcuni costruttivi e interessanti, altri zeppi di insulti o minacce. Altri ancora suonano come una sorta di rimprovero, anche forte, da parte di persone deluse perch\u00e9 non ho parlato di uno specifico argomento, o al contrario perch\u00e9 ho parlato di uno specifico argomento, o ancora magari perch\u00e9 ne ho parlato ma non come volevano loro.<\/p>\n<p> Ecco, su questo ultimo tipo di messaggi mi sento di dire qualcosa: io non sono qui per soddisfare le esigenze di nessuno, n\u00e9 per avere l\u2019approvazione di qualcuno. Semplicemente non mi interessa.<br \/>\n Io parlo di ci\u00f2 che ritengo pi\u00f9 opportuno in quel dato momento, magari esortato da un ragionamento improvviso, da un fatto di cronaca, da un libro che ho letto, da un movimento emozionale, ecc. Spesso cerco anche di contestualizzare quel singolo contenuto in modo da costruirci sopra un ragionamento pi\u00f9 ampio, pi\u00f9 radicale, in modo che non ci si fermi all\u2019analisi del singolo fatto. Difficilmente pianifico quello che dir\u00f2. Non rispondo a nessuno se non a me stesso, alla mia intelligenza e sensibilit\u00e0 (quantit\u00e0 e qualit\u00e0 di queste ultime opinabilissime, ci mancherebbe).<\/p>\n<p>Se questo fa storcere il naso a qualcuno, non mi dispiace e non mi interessa: non \u00e8 nelle mie priorit\u00e0 tenerne conto e penso che se lo fosse sarebbe un grave problema perch\u00e9 la libert\u00e0 intellettuale di dire ci\u00f2 che penso senza preoccuparmi degli \u201cindici d\u2019ascolto\u201d \u00e8 un punto fondamentale e non negoziabile.<\/p>\n<p>Quindi, se questo non vi piace potete \u201ccambiare canale\u201d. Ci sono molte altre fonti da seguire, ci sono molti altri \u201cpersonaggi\u201d che non sono cos\u00ec radicali, estremisti e catastrofisti come me e che forse vi andranno pi\u00f9 a genio.<br \/>\n Ad esempio ci sono persone che fanno controinformazione e che magari adorano e osannano l\u2019operato e le parole del Papa quando il Papa \u00e8 l\u2019emblema del main stream in onda tutti i giorni sui tg nazionali; ci sono persone che si scagliano contro la massoneria ma fanno lingua in bocca con i gesuiti come se si potesse fare una cernita delle oligarchie o degli ordini iniziatici e dire che qualcuno di questi opera per il bene; ci sono persone che si dicono contro il sistema e poi sono conformati contro qualunque diversit\u00e0; che \u201cabbattiamo il capitalismo e la competizione\u201d ma poi \u201cw il nazionalismo\u201d che \u00e8 il capitalismo e la competizione tra nazioni; che sostengono la famiglia tradizionale perch\u00e9 \u201cfare figli \u00e8 creare forza lavoro cos\u00ec si rinverdisce lo stato\u201d come se la famiglia non fosse uno dei mattoni su cui si fonda il capitalismo, la difesa del patrimonio, il classismo, lo statalismo, ecc.; che si sono svegliati dal torpore delle bugie istituzionali e poi ti danno una loro versione dei fatti che \u00e8 meno credibile di quelle bugie; che si dicono anarchici e poi votano perch\u00e9 comunque intanto si fa qualcosa; che hanno capito che \u00e8 il sistema a creare i poveri ma poi si scagliano contro gli ultimi che arrivano da un paese diverso anzich\u00e9 sul potere che li ha generati; che dicono \u201cbisogna unirsi contro l\u2019\u00e9lite\u201d e il debito \u00e8 una truffa, i soldi ci sono per tutti, ma poi vogliono chiudere le frontiere perch\u00e9 non ci sono abbastanza soldi gi\u00e0 per noi italiani, non per razzismo eh!; ci sono persone che si dicono contro la povert\u00e0 e il dominio ma che sostengono il progresso e la tecnologia che ha distrutto e affamato mezzo mondo, come se la tecnologia non si basasse sulle stesse bugie dell\u2019economia; che hanno paura della polizia europea ma onore alla polizia italiana, come se il colore del manganello cambiasse anche la sua funzione; che giustamente ti mettono in guardia sulle bugie della NASA e ti dicono di credere solo a quello che vedi ma poi ti dicono di credere che la terra sia piatta e che hai una cupola di vetro sulla testa con ologrammi e proiezioni; persone che \u201caiuto siamo in dittatura\u201d ma poi \u201cHitler e Mussolini non hanno fatto cose tanto brutte\u201d; \u00a0che hanno capito il marcio che c\u2019\u00e8 nel sistema politico e poi sostengono l\u2019ennesimo nuovo partitino; che sono contro la violenza dei poteri forti e poi vorrebbero scannare i cattivi con altrettanta violenza; che vogliono difendere gli animali e il pianeta ma poi si gustano tranquillamente la bistecca o si allacciano le scarpe di pelle mentre ridicolizzano i vegani o gli ecologisti, quando la vera moda \u00e8 proprio prendere per il culo quelli che hanno iniziato a fare l\u2019unica cosa che dovrebbe fare chi ama davvero l\u2019ambiente e gli animali: smettere di consumarli.<\/p>\n<p>E\u2019 ovvio che, in questo contesto storico e sociale, non pu\u00f2 esistere una coerenza al 100% tra azione e pensiero e ognuno \u00e8 chiamato a dei compromessi nella vita quotidiana, in base anche alla forza di ognuno che \u00e8 diversa da persona a persona e a seconda di mille altri dettagli casuali della vita. Ma questo non significa che ideologicamente non possiamo essere al 100% puri e coerenti. Anzi dobbiamo pretenderlo e muoverci con questa priorit\u00e0 sia quando parliamo che quando ascoltiamo, e dobbiamo usare questa priorit\u00e0 come bussola per dirigere ogni nostra azione cercando di cambiare noi stessi per primi e realizzare quella coerenza anche nelle azioni. Questo \u00e8 il punto. Non dobbiamo cambiare i nostri principi in modo che non entrino in conflitto con le nostre abitudini, e chiamare questa cosa \u201ccoerenza\u201d perch\u00e9 in realt\u00e0 sarebbe solo ipocrisia. Dobbiamo al contrario riconoscere dove siamo incoerenti, accettarlo e usare la nostra attuale incoerenza come stimolo a modificare le abitudini in base ai nostri principi.<\/p>\n<p>Quindi ci sono tante pagine e personaggi per tutte le ipocrisie, potete scegliere quella pi\u00f9 comoda e fare finta di non accorgervene nemmeno. Altrimenti potete rimanere qui con la consapevolezza per\u00f2 che le vostre aspettative non contano, che io non faccio mistero delle mie incoerenze, non voglio crearmi una prigione comoda e difficilmente parler\u00f2 di soluzioni. Ideologicamente io sono contro TUTTO il sistema, TUTTO il potere e contro TUTTE le sofferenze e da me avrete solo quello che penso, qualche informazione e una marea di dubbi sui quali potrete, se vorrete, ragionare un po\u2019.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Spesso mi capita di ricevere messaggi privati da parte di persone che si complimentano con me esortandomi a continuare quello che sto facendo. Il pi\u00f9 delle volte questo avviene da parte di persone silenziose, che mai hanno commentato pubblicamente quello che ho scritto, con cui non mai ho parlato prima. Questa \u00e8 una delle principali [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[27,527,528],"class_list":["post-1975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attivismo-politca","tag-attivismo","tag-coerenza","tag-ipocrisia"],"views":1831,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1976,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1975\/revisions\/1976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}