{"id":2586,"date":"2024-04-01T17:10:19","date_gmt":"2024-04-01T15:10:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/?p=2586"},"modified":"2024-05-01T17:17:41","modified_gmt":"2024-05-01T15:17:41","slug":"la-cosiddetta-intelligenza-artificiale-colpisce-anche-il-mondo-della-letteratura-scientifica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/la-cosiddetta-intelligenza-artificiale-colpisce-anche-il-mondo-della-letteratura-scientifica\/","title":{"rendered":"La cosiddetta intelligenza artificiale colpisce anche il mondo della letteratura scientifica"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\"434746063_827007329468231_7847550726719889529_n\"<\/a>
\nLa cosiddetta intelligenza artificiale colpisce anche il mondo della letteratura scientifica.<\/div>\n
Avete presenti le riviste scientifiche, anche blasonate, che dovrebbero pubblicare articoli revisionati dalla \u201ccomunit\u00e0 scientifica\u201d e che quindi fanno poi da base per validare altre ricerche? Sta esplodendo il caso che vede queste riviste inondate da ricerche scritte con l\u2019intelligenza artificiale.<\/div>\n
Come si scoprono? Basta andare sui siti di queste riviste e fare una ricerca inserendo come parametri delle frasi che solo un\u2019intelligenza artificiale direbbe, cose come \u201cAl mio attuale stato di conoscenza\u2026\u201d, oppure, \u201cEcco un suggerimento\u2026\u201d, e simili.<\/div>\n
Insomma, basta cercare nei testi delle ricerche scientifiche quelle frasi che l\u2019intelligenza artificiale include nelle risposte generate e che il ricercatore si \u00e8 dimenticato di eliminare.<\/div>\n
Questi naturalmente sono solo gli articoli che si possono \u201csgamare\u201d facilmente. Quanti sono stati scritti con l\u2019intelligenza artificiale, cosa espressamente vietata dalle linee guida delle riviste scientifiche? Non possiamo saperlo ovviamente. Gli articoli ritirati per questo motivo sono gi\u00e0 centinaia, ma sono solo quelli emersi.<\/div>\n
A questo punto va ricordato che, secondo il vangelo dello scientista, gli articoli pubblicati dovrebbero essere validati dalla \u201ccomunit\u00e0 scientifica\u201d. Quando uno scientista afferma \u201clo dice la scienza\u201d, nella sua testa ha tirato fuori un\u2019inoppugnabile verit\u00e0 fattuale perch\u00e9 la locuzione verbale che ha usato, cos\u00ec come si usa una litania religiosa, gli fa sentire tutto il potere del mito della comunit\u00e0 scientifica, ovvero milioni e milioni di addetti ai lavori, attentissimi, integerrimi, disinteressati, che si mettono a controllare nei loro laboratori ogni singolo dato che viene fornito da tutti gli altri addetti ai lavori a loro volta attentissimi, integerrimi, disinteressati, prima che uno solo di questi dati venga pubblicato su una rivista.<\/div>\n
Ho gi\u00e0 parlato di questo mito in un lungo articolo che, tra le altre cose, comprende una dichiarazione di un capo editore del Lancet, una delle riviste pi\u00f9 prestigiose, che mette in luce come gran parte della letteratura scientifica, probabilmente la met\u00e0, \u00e8 semplicemente falsa. La percentuale di addetti ai lavori che riesce a replicare studi pubblicati di altri \u00e8 tragicamente bassa, attorno al 30%. La met\u00e0 non riesce a replicare nemmeno i propri studi.<\/div>\n
Bene, adesso abbiamo un\u2019altra testimonianza di come questa \u201ccomunit\u00e0 scientifica\u201d funzioni, soprattutto come baluardo di validazione di cosa poi \u201cdir\u00e0 la scienza\u201d, finendo invece per pubblicare roba che sarebbe stata cassata da un professore delle medie minimamente attento a quello che legge. Figuriamoci validare il contenuto stesso delle ricerche che magari constano in esperimenti di laboratorio durati anni in condizioni quasi impossibili da replicare ed effettuati basandosi su altri dati di altre ricerche validate allo stesso modo.<\/div>\n
Questo \u00e8 quello che io vedo quando sento dire \u201clo dice la scienza\u201d.<\/div>\n
\u201cAh, quindi credi nella terra piatta, nei rettiliani e pensi di curare il cancro con le preghiere?\u201d<\/div>\n
Io ovviamente no. Perch\u00e9 non ragiono a schieramenti. E se mi sento preso per il culo, non sposo automaticamente quello che sostiene chi si contrappone a chi mi prende per il culo, anzi, se mi sento preso per il culo da una fonte che dovrebbe essere autorevole, sono ancora pi\u00f9 scettico verso fonti che non hanno nemmeno la parvenza di autorevolezza. Io faccio solo uso del pensiero critico anche sulla scienza e metto in luce le evidenti falle, il pericolo di un mondo basato su quella finta autorevolezza che diventa autoritarismo. Ecco, se fare questo, usare il pensiero critico, automaticamente triggera la paura che si stia credendo all\u2019uomo nero, direi che il parallelismo tra scienza e religione, con l\u2019inerente bisogno di fede, dogma e stigmatizzazione di chi non crede, \u00e8 definitivamente confermato.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La cosiddetta intelligenza artificiale colpisce anche il mondo della letteratura scientifica. Avete presenti le riviste scientifiche, anche blasonate, che dovrebbero pubblicare articoli revisionati dalla \u201ccomunit\u00e0 scientifica\u201d e che quindi fanno poi da base per validare altre ricerche? Sta esplodendo il caso che vede queste riviste inondate da ricerche scritte con l\u2019intelligenza artificiale. Come si scoprono? […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2585,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[642],"tags":[782,778,783,598,147],"class_list":["post-2586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia","tag-intelligenza-artificiale","tag-internet","tag-letteratura","tag-scienza","tag-tecnologia"],"views":596,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2586"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2588,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2586\/revisions\/2588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masonmassyjames.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}